O Rio de Janeiro possui a polícia mais violenta do mundo. O grau de letalidade da polícia carioca supera todas as polícias dos Estados Unidos somadas. Nos últimos sete anos, as mortes provocadas pelas ações policiais cresceram 298,3%. Hoje são mais de três pessoas por dia mortas pela polícia. O perfil das vítimas é conhecido: jovens do sexo masculino, pretos, pobres, moradores de favelas e periferias e de baixíssima escolaridade.
Marcelo Freixo, 2006
38 Comments:
A descrição das vítimas não bate com a descrição do bandido típico, do Erasmo Dias?
A descricao do bandido tipico 'e terno e gravata
Cadeia...
Cadeia...
Pena de morte...
A polícia carioca tem que meter bala...
O Exército deve ir pra rua...
Basta de complacência.
Basta de acomodação.
É preciso varrer o morro na base da paulada.
Basta de banditismo e criminalidade.
De acordo com um estudo realizado pela Organização dos Estados Ibero-Americanos, o número de homicídios no Brasil, em 2003, foi de 51.043.
Neste mesmo ano, a guerra no Iraque não matou mais que 20 mil pessoas.
A situação anormal do Brasil se deve ao crime organizado, que surgiu no país pela conivência e influência direta dos movimentos revolucionários de esquerda.
O senador Pedro Simon reconheceu que "o Brasil tem um dos maiores índices de homicídios de todo o planeta. As vítimas fatais somam, aproximadamente, cinquenta mil por ano".
Se num quadro desses a polícia carioca mata cerca de mil pessoas em um ano, é um fato que este número não corresponde sequer a 3% do número total de vítimas. Além disso, é claro que se a polícia carioca teve que matar mais pessoas nos últimos sete anos é porque o crime organizado se intensificou neste período.
O problema do Rio de Janeiro não é a polícia, é o crime organizado. E crime organizado não é só narcotráfico, é também roubo a bancos, sequestros, jogo do bicho, roubo de carros, tráfico de armas, corrupção ativa, estupro, aliciamento de menores, prostituição e ASSASSINATO.
Se a polícia mata mil por ano, eu aposto que o crime organizado mata o triplo ou o quádroplo disso.
Basta de leniência, cumplicidade e apoio ao banditismo. Basta de imputar à polícia a causa da violência no Rio.
Esse Marcelo Freixo (fresco?) é um idiota, débil mental, que omite o fato de que entre entes "jovens do sexo masculino" muitos estão armados de GRANADAS, BAZUCAS E METRALHADORAS.
Nós brasileiros temos que entender que o bandido armado, que é membro de alguma facção do crime organizado, não é um pobrezinho, não é uma vítima, mas um opressor que se esconde no meio da favela, no meio da multidão, e usa essa multidão como escudo humano para se proteger.
Um sujeito que carrega uma metralhadora, um fuzil AK-47, um lança-granadas, não é um "excluído", um "pária", mas um sujeito que tem dinheiro e poder.
Nós, a sociedade brasileira, temos que exigir que a polícia, o exército, a guarda nacional, TODAS AS FORÇAS ARMADAS DA NAÇÃO, se unam para destruir e aniquilar o crime organizado.
Toda propaganda que é feita atualmente contra a polícia, através dos meios de comunicação, é fruto de uma mentalidade esquerdista, vil, imoral, torpe, obscurantista, macabra, terrorista e principalmente doentia. A mentalidade revolucionária é doença mental no sentido clínico da expressão.
É uma doença que se encontra em muitos jovens de classe média, que fizeram faculdade e enguliram toda a retórica esquerdista. Jovens gordos, branquelos, frustrados, cheios de ódio e orgulho no coração.
A única cura pra isso é Jesus Cristo. A única cura possível é aceitar a realidade. Aceitar Deus. Pois a loucura revolucionária, que chega ao ponto humilhante de lamber o saco de bandidos e do crime organizado, é basicamente uma revolta metafísica contra a realidade.
"A única cura pra isso é Jesus Cristo. A única cura possível é aceitar a realidade."
A definição da palavra "contradição" no dicionário poderia ter só essa frase como exemplo que todos iriam entender.
Caro cidadão,
Aceitar Deus, aceitar Jesus Cristo, é aceitar a realidade.
Não há contradição nenhuma entre Deus e a realidade. Muito menos entre Deus e Jesus Cristo.
A doença mental que nega Deus é a mesma que nega a realidade.
Para tal doença, Cristo é a cura.
Saúde e Paz
Qual o nome da doença em questão? Paganismo? Não! Já sei, heresia!
O nome da doença é deficiência intelectual ou burrice. Mas hoje eu costumo chamá-la de "mentalidade revolucionária". A mentalidade revolucionária é doença mental no sentido clínico da expressão. Essa doença se caracteriza pelo ódio à realidade, pela inversão do sentido do tempo, pela concepção de que o bem e o mal são imanentes ao próprio sujeito (daí o seu relativismo moral), pela má-fé e desonestidade, pelo ideal de alterar e transformar o mundo inteiro, planejando de antemão o futuro das próximas gerações, pela visão persecutória que inventa bodes-expiatórios, pela noção de que a verdade é uma instância produzida pelo poder social (daí a noção de que a ciência cria todos os fatos), pelo ateísmo militante que julga de antemão a inexistência do Ser transcendente e condena todas as formas de religiosidade, pela contradição de princípios (por exemplo, afirmar ao mesmo tempo o direito ao aborto e o direito à vida), etc, etc, etc...
É isso a mentalidade revolucionária, tal e qual eu a entendo desde que comecei a ler os escritos do filósofo Olavo de Carvalho, que cunhou o termo e que está escrevendo um livro sobre o assunto.
Paganismo não é mentalidade revolucionária. E o termo "heresia" é limitado a certas formas de crença que o Magistério da Igreja Católica condena como falsas e contrárias à revelação evangélica. Estas crenças, consideradas heréticas, não são, em-si mesmas, manifestações da mentalidade revolucionária, mesmo que tenham um ou outro traço em comum com esta.
A mentalidade revolucionária só adquire forma visível a partir do século XVIII. Uma de suas características, que eu não citei acima, é achatar o horizonte do destino humano num plano exclusivamente histórico, afirmando que a única forma de transcendência possível ocorrerá no interior do próprio devir histórico. Toda evolução ou progresso possível é intra-histórica, ocorre dentro da História (o novo deus dos revolucionários). Jamais as antigas heresias (arianismo, docetismo, pelagianismo, etc.) afirmaram tal coisa e eu penso que a mentalidade revolucionária não é uma "nova heresia". É simplesmente uma doença mental.
Jesus era comunista. Por isso apagaram ele.
hahahahahaha.....
Dai a César o que é de César e a Deus o que é de Deus.
Jesus nunca pregou uma revolução política para instaurar um tipo qualquer de regime, seja em Israel, seja no Império Romano.
Leia a Bíblia Luiz.
Saúde e Paz
"estou triste pq vcs são burros e feios e não morrem nunca!"
A bíblia é um livro discutível, uma vez que os envagelhos contidos nela foram escolhidos pela igreja católica de maneira bem conveniente.
Mas aceitarei sua sugestão. Irei ler. Mas a versão do Robert Crumb. Além da estória ser ilustrada de um ponto de vista mais imparcial, ainda de quebra, tem umas peitudas.
Luiz, não seja pedante.
A Vulgata (a primeira versão da Bíblia em latim) foi um trabalho que contou com a colaboração de homens como São Jerônimo, Atanásio de Alexandria, São João Cisóstomo e outras pessoas de conduta moral louvável e grande saber. Além disso, a Vulgata se baseava na tradição anterior da Didakê e da Didascalia. E os textos apócrifos estão até hoje disponíveis para quem quiser lê-los. A Igreja Católica (e no século IV não havia outra) escolheu os livros e cartas que julgou autênticos e adequados para a catequese e o trabalho missionário.
Agora, se você acha que conhece hebraico, aramaico, grego e latim melhor que os Doutores da Igreja, então faça sua própria seleção, do modo que achar mais "conveniente".
"autênticos e adequados para a catequese e o trabalho missionário."
Só tiraria a primeira palavra. A autenticidade dos textos é muito relativa. Para os mais puros e ingênuos, talvez uma quetão de fé ou afinidade. Para os Doutores, o prático e adequado.
Luiz, não seja pedante. Não fale daquilo que ignora como se possuísse algum conhecimento. Você sabe falar latim? Já leu a Didakê em grego? Já leu a Torá em hebraico? Conhece o Evangelho de Mateus em aramaico? Por que a autenticidade desse evangelho é "muito relativa"? Por que o Evangelho de São João, escrito em grego e conservado desta forma até hoje pela igreja ortodoxa, não seria autêntico? Não foi São João que o escreveu? Não foi São Jerônimo que o traduziu para o latim?
Você faz insinuações maliciosas sem demonstrar ou apresentar qualquer prova ou indício. Faz acusações tão levianas e infundadas que não consigo pensar em sua pessoa com respeito.
São Pedro apóstolo recomenda que, ao sermos questionados, falemos da nossa fé com a máxima ternura e mansidão (1 Pd 3, 15). Todavia, diante de uma pessoa como você, que primeiro associa Jesus Cristo ao movimento político mais assassino de todos os tempos, dizendo que ele era comunista, e depois afirma que a autenticidade dos evangelhos é relativa e que a Bíblia é discutível por causa da Igreja (insinuando que os santos doutores eram pessoas inescrupulosas que só estariam interessadas em fins práticos, sem nenhum amor pela verdade), eu não posso falar com mansidão, como se você fosse uma pessoa que estaria sinceramente interessada em conhecer a tradição e a fé cristã.
Então vou descer ao nível que condiz com a sua pessoa.
Escuta aqui moleque, vai encher a tua boca de merda, porque merda é aquilo que convém para a tua língua. Você fala como uma rameira da zona, daquelas bem porcas, que gostam de intrigas e fofocas. Você não merece respeito. Vai fumar crack ou maconha e ler sua coleção de gibis... Fedelho!
Poxa Leandro, falando tanto palavrão assim, papai do céu, vai ficar triste com você...tsc tsc tsc.
Leandro, só uma dúvida: poderia me explicar oque é uma "rameira da zona"???
O cristianismo, o comunismo e o nazismo são as 3 ideologias mais mortíferas da história humana.
Não confunda os cadáveres, Luiz.
Hummm...concordo. Mas faltaram ísmos aí não? Tem dois que acompanham o primeiro aí que você escreveu que também matam bastante.
Escuta aqui moleque burro, Deus não se zanga pelos que defendem a Igreja.
Você fez insinuações maliciosas e ouviu o que mereceu. Vá à merda. Vá ler o Crumb. Vá chupar laranja. Cuide da tua vida e, se possível, faça um esforço para ser menos burro. Tchau.
Quanto a você, criatura anônima, se informe melhor sobre o cristianismo antes de acusá-lo dessa maneira falsa e ofensiva.
Para começo de conversa o cristianismo nem é uma ideologia. Estude o assunto antes de falar sobre ele.
O CRISTIANISMO VERDADEIRO É A FÉ DOS APÓSTOLOS EM NOSSO SENHOR JESUS CRISTO.
Nenhum dos apóstolos, e nem Cristo, cometeu homicídio.
Anônimo, cala a boca e vai estudar!
Leandro, arranja uma namorada(o) velho! Você tá muito obcecado com esse lance de Jesus. O cara já bateu as botas faz dois mil anos. Isso se ele não for uma lenda que nem o papai noel...
E sua mãe não te deu educação? Ficar xingando as pessoas assim é feio e enfraquece seus argumentos.
Abraço.
Luiz,
feio são as insinuações maliciosas que você fez.
feio é a sua falta de respeito para com Cristo e a Igreja.
Gostaria de te responder com cordialidade, mas um moleque burro, pedante e arrogante não pode ser tratado com afagos.
Luiz, esqueci de te dizer:
Cristo é um Deus vivo, e não um homem morto.
Só mesmo quem não conhece nada sobre o cristianismo, e ainda tem o pedantismo de se atrever a falar sobre o assunto com ares de sabido, poderia dizer o que você escreveu.
Por isso, qualquer lição de moral vinda da sua pessoa é o mesmo que um peido verbal.
Luiz, você é um BOSTA.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!
faz-me rir sem parar!
O Leandro só sabe que jesus tá vivo pois é um traveco que come ele.
Eu sei que Deus está vivo porque tive a graça e a alegria de VER a magnífica Luz.
A luz que todos os místicos, poetas e visionários cantaram (e que alguns filósofos buscaram descrever). A luz que iluminou Moisés, Sidharta, Maomé, São Paulo Apóstolo, Lao Tse, Nagarjuna, Milarepa, Jelaluddin Rumi, Shankara, Maimônides, Ramy Shanaytá, Ramana Maharshi, Platão, Pitágoras, Chefe Seattle, Ramanuja, Patanjali, Gandhi, Timothy Leary, Aldous Huxley, Jack Kerouac, Blake, Gary Snyder, Henry Miller, Carlos Castaneda, Hakuin Zenji, São João de Damasco, Dionísio Areopagita, San Juan de la Cruz, Aristóteles, Tomás de Aquino, São Boaventura, Döjen Zenji, Profeta Isaías, Walt Whitman, Thoreau, Dante, Keats, Novalis, Goethe, Mestre Irineu, Allan Watts, Thomas Merton, Rimbaud, Hölderlin, Terence McKenna, Roldan-Roldan, Michaux, Plotino, Avicena, Heráclito, Parmênides, Rudolf Steiner, Mário Ferreira dos Santos, Pascal, Santa Teresa de Ávila, Jakob Böhme, René Guénon, São Francisco de Assis, Murilo Mendes, Jorge de Lima, Dylan Thomas, Santo Antão do Deserto e outros milhões de homens e mulheres cujas vidas tiveram a felicidade de testemunhar a beleza divina que há no universo e que é, no final das contas, Inefável.
Anônimo, você é uma criatura imbecil, miserável, patética, infeliz, ignorante, presunçosa, e que tenta denegrir, rebaixar, humilhar, agredir a Pessoa de Nosso Senhor Jesus Cristo, Deus Vivo e Verdadeiro.
Eu tenho pena de você. Tu é um caso de estupidez humana realmente risível e ridículo. Algo mais ordinário e inútil que a merda da mosca.
Anônimo, tu não é nem Homem de dizer teu nome. Você é um BOSTA. Um bosta total!!!!!
ha ha ha
"Eu sei que Deus está vivo porque tive a graça e a alegria de VER a magnífica Luz"...que saía do PAU de Jesus, o traveco!
Pegando um dos citados acima pelo grande poeta e filósofo Leandro Pinto, Willian Blake diz em
O Casamento do Céu e do Inferno: "O Jeová Bíblico não é senão aquele que habita o fogo
flamejante."
Jesus é Satanás.
Ah, meu nome. Vc precisa dele, não é verdade? Eu me chamo João da Lua.
Saúde e paz
Você é um comédia.
Pense o que quiser de Jesus, não faz a mínima diferença para o universo (só pra você).
É provável que Blake se referia à passagem do Êxodo em Deus aparece na "sarça ardente", e a poesia dos salmos está cheia de metáforas que associam Deus ao fogo, à luz, e até mesmo ao sol. Blake foi um grande poeta e visionário, mas ele é teologicamente confuso. Beira a burrice.
Jesus é o Logos Divino.
Satanás é mentira e vaidade.
Eu não preciso do seu nome, quem precisa dele é você mesmo. Quem precisa assumir com integridade a própria personalidade e sair do anonimato é você, não eu, que já larguei os pseudônimos a muito tempo.
Boa noite, imbecil.
Senhores, Jesus não é traveco, pois está comendo a Madona.
Satanás é o gato da Bruxa do 71.
Mais um comédia...
Então, nesse caso, você só é mais um.
Não Norman, não mesmo... não escrevo comentários no blog para fazer gracinhas.
Veja, por exemplo, meus comentários sobre Norberto Keppe, um pouco mais acima.
Tento falar sobre as idéias que aparecem no blog com honestidade e sem palhaçada.
De algum modo eu me sinto responsável pelo blog, e busco contribuir da melhor maneira.
"Escuta aqui moleque burro, Deus não se zanga pelos que defendem a Igreja."
Se isso não é cômico, o que mais será?
"Me sinto responsável"....hahahaha
"Falar com honestidade e sem palhaçadas". Tá todo mundo vendo, a sua mentira não engana ninguém.
Leandro Pinto é a imagem perfeita da raiva católica!!
Deus é o melhor, e quem fala mal dele é "moleque burro"!
Se Deus é tudo e todos, xingar o outro de "bosta" não é ofender Deus também?
Aliás, eu fui o único que viu que o Leandro fica rindo das próprias piadas, já que ninguém mais ri?
Isso tem um nome diferente na minha terra...é solidão. Também é a atitude de querer chamar a atenção...
Obviamente, os pais do Leandro Pinto não devem ter dado muita atenção pra ele quando criança...
------------------------------------
P.S. - a versão do Crumb para o Gênesis realmente é incrível..e, graças a deus, não é pedante como o Leandro...
ae Fiume, valeu pela pedrada que é este box!
abrs!!
Eu queria saber os créditos dessa imagem.
Eu também, Davi. Tava salva no HD, nem ideia da fonte.
Que pena. É uma bela imagem.
Postar um comentário
<< Home